在此之前咱们发布了华硕灵耀14 Air的首发开箱内容，今天咱们就来谈谈这款产物的实战体验。开端确认一下，本次内容不是传统真谛上的跑分评测，文中简直统共测试都是实践诈欺！是以，本文实践上等同于“用户体验”j9九游会真人，通过这种样式来还原酷睿Ultra 200V贬责器莽撞本的的确面庞以及购买价值，同期也包含咱们对华硕灵耀14 Air的的确评价。

■□序论：必须要说的故事

9月下旬，搭载全新酷睿Ultra 200V贬责器，也就是代号Lunar Lake的“第二代酷睿Ultra 200V系列贬责器”新品机型认真上市了，首批新品中的代表性机型就是华硕灵耀14 Air超莽撞本（实测1.18kg）。

网上很快有了第一批测试，是以十一假期尚未到时，就有老鸟读者跑来问咱们，说“总体来看，Ultra 200V莽撞本的上风就是‘续航比Ultra一代和锐龙HX370本长4小时和5小时，可达11个小时’吧？”而另一种不雅点是——“Ultra 200V极度相宜游戏掌机！”

牛叔们惊险之际，一说念看了这些评测，简直无例外的，都是“贬责器架构分析、贬责器跑分、显卡跑分、一大堆游戏测试……终末在粗豪跑个“概括续航”，就得出论断：续航扶直了，显卡游戏性能扶直了，功耗比拟低。还有不少论断提到：这贬责器额皮毛宜Windows游戏掌机。更有东说念主正经八百地模拟游戏掌机作念了一大堆游戏评测……

牛叔们尊重这些评测的时刻专科性，但它们完全没站在条记本用户实践诈欺的角度上，亦存在一定误导。开端Ultra 200V不是主要给“Windows游戏掌机”准备的（这是后话，另文解读），而是给粗豪诈欺的用户准备的。而上市初期，因各式身分类似（后头会解释），其产物方法势必是高端莽撞本，而灵耀14 Air，就是典型代表。

底下的的确诈欺测试，将会带寰宇从“用户能体会到什么变化”的角度，全面系统地了解酷睿Ultra 200V平台，同期了解灵耀14 Air这款机器自己。

■□Ultra 200V最夸张卖点：日常诈欺翻倍式增长！

咱们在之前的酷睿Ultra 200V时刻和定位分析著作中就说得很领悟，CPU/GPU/NPU计较模块全部越过到3nm制程的Ultra 200V贬责器，本可在CPU性能上达成超越，但却“开倒车”到8核8线程，就是奔着低功耗、长续航和“扶直日常诈欺性能/体验”去的。是以开端咱们要训导的，就是它的日常诈欺续航。

TIPS1：统共续航测试均禁受40%屏幕亮度+36%音量（富余知足室内不雅影/办公需求），以及“均衡”Windows电源模式+华硕“圭臬”电扇模式。关闭键盘背光和系统更新。对比机型的设置类似。

TIPS2：限于时辰，统共续航齐为“5小时测度续航”，和“实践电量跑光”的收获有一定收支，但因纵向和横向的测试圭臬搭伙，是以对比相关准确无误。

●腾讯在线视频：续航（相对前作）近乎翻倍，至高17小时+

先科普：在酷睿Ultra 200V推出之前，Ultra 100H/U是x86平台中日常诈欺功耗最低、续航最长的（锐龙8000系和新的HX370也干不外）。不外，即便这样，95%的Ultra 100H/U贬责器Windows本，腾讯视频FHD视频播放都无法越过11小时。大部分在7～10小时，10小时以上就算极好进展了。这亦然许多东说念主鄙夷Windows当天常诈欺续航短，转投苹果MacBook怀抱的要紧原因。

不外，酷睿Ultra 200V，把腾讯视频的整机功耗裁汰了近一半，从14.5W～18W，降到了7.6W～10W！是以，现时腾讯视频续航可飙升至17小时+！让咱们来望望灵耀14 Air的实测情况：

▲腾讯视频FHD画质在线电影，续航长达17小时+，相关于上代Ultra 100H/U增多了近70%！相对13代酷睿H平台续航更是径直翻倍（扶直100%）！且要防备，对比机型的电板容量其实还更大！

▲把画质扶直到4K，灵耀14 Air比拟保守的收获也有近13小时，而Ultra 1代和13代酷睿H的续航惟有不到9小时和不到8小时。

●B站在线视频：至高16小时+

不雅看B站视频亦然当下用户尤其是年青用户的主流诈欺之一，电影《沙丘2》，也分了FHD画质和4K画质两组测试。防备，B站不雅众是可选择编码样式的，实测解说，HEVC样式功耗相对较低，是以两组测试均禁受HEVC（编码）样式。

▲测试完了类似于腾讯视频的情况：Ultra 7 258V相关于Ultra 7 155H机型，播放续航增多了七成把握，而相对13代酷睿H，则是倍增都不啻，续航扶直幅度达到了惊东说念主的150%把握！

●腹地视频播放：夸张的28小时+

腹地视频播放续航是购机帮你评的“传统诈欺实测技俩”，已沿用7年，用Windows自带播放软件解码并全屏播放720P MKV样式电影《LUCY》的正片部分。以往解码软件为“电影和电视”诈欺；而新版Win11取消了该诈欺，因此改用Win11自带的“媒体播放器”。

咱们前期测度Ultra 200V在这一技俩上不会有太大上风，因13代酷睿H、Ultra 100H/U等平台在腹地视频播放上已有极好优化，以14英寸2.5K/2.8K屏为例，整机功耗可表率在5.3W～5.8W。可是，制程越过式的扶直（从7nm径直扶直到了3nm）再次显威力,Ultra 200V再度拉低解码功耗，整机典型功耗甚而惟有4.4W把握——要知说念，不少x86贬责器条记本的闲置功耗都比它高！

▲由此，搭载Ultra 200V的灵耀14 Air以72Wh电板容量，达成了28小时的腹地视频播放，相对上代Ultra平台有35%的续航扶直，隔代扶直更是高达六成！而28小时的腹地视频播放也意味着：理思情况下，下载一部24集，每集1小时的电视剧，看完也毋庸插电（但要选对播放软件，迅雷播放器这类国产播放软件确定不行）！x86的Windows本续航短？对不起，那是老通书了！

●轻量级Office办公续航：22小时达成

UL Procyon的“办公室出产力”测试项实则就是调用Office四件套（Word/Excel/PPT/Outlook）进行办公诈欺，调用的文档对象都较大，表格运算也比拟复杂，但会频频“停歇”，以模拟“轻量级办公”。而该技俩，也可用于续航测试。

完了亦然相配惊东说念主的：搭载Ultra 200V的灵耀14 Air续航径直龙套了20小时，飙升到了22小时，相对上一代Ultra平台扶直了43%；而相对13代酷睿H则达成了倍增！

OK，诈欺续航部分告一段落。咱们之是以重心测续航，是因为Ultra 200V平台的日常诈欺功耗裁汰和续航扶直不是“渐进式”的，而是“越过式”的！而实测收获也意味着：只须电板容量还算靠谱，Ultra 200V机型不插电草率两天的日常诈欺毫无问题！在它眼前，其他统共x86贬责器平台都得跪——因为是层次性的差距！再说直白点：它的日常诈欺续航进展已接近ARM架构贬责器水平！

■□Arc 140V集显：功率夸张低，且同功率下性能最强

在之前的Ultra 5 125H的首发评测中咱们提到过：“Ultra一代的Arc集显以28W的功率（显卡满载功率）在3DMark的3D性能测试中掀起了58W的Radeon 780M”，落实到热点网游（《英杰定约》和《原神》）中的进展是：Ultra 5 125H机型不仅帧率比Radeon 780M机型高，且整机功耗反而要低整整30W（65W Vs 95W）。那么，Ultra 7 258V的Arc 140V集显是啥层次呢？

TIPS3：以下性能磋议测试，均在“最好性能”Windows电源模式+华硕“全速”电扇模式下进行。

▲从考GPU的情况来看，Arc 140V集显仅需18W把握（GPU部分满载功率，在检测软件中叫作念GT中枢功率）就能跑到1950MHz的最高频率。

如斯低的功率，那3D性能……

▲但测试完了让咱们很吃惊：3Dmark TS的GPU得分竟高达4188分，比Ultra 5 125H的3500分+和Ultra 9 185H的3900分+都要高一头——要道是显卡功率还低10W！

你可能会说，“3Dmark得分若干有些水分，得看实践游戏”。那咱们就来望望热点网游实测吧！

先说最热点的《英杰定约》，咱们的测试较顶点：径直祭出“从新打到尾、执续满负载”的大乱斗模式（现时这个模式走路的经过都不详了，英杰出来就传送到舆图中间开干，殊效满屏飞），是以对贬责器（CPU+GPU）是执续满负载压力。

▲2880×1800分辨率+最高画质，游戏前几分钟，帧立时便在大团战时也能有125fps～150fps。防备，左上角的“GPU功率29.4W”并不准确，应该是“贬责器全体封功耗（CPU+GPU+其他表率单元）29.4W”。

来，寰宇赶快猜一下：这时灵耀14 Air的整机功率是若干？

教导：之前测的7840HS小新Pro 14大体是93W，而Ultra 5 125H的小新Pro 16整机功率较之淘气少30W，为65W把握——但这两台机器都跑不到灵耀14 Air这样高帧帧速。你猜灵耀14 Air此时整机功率若干W？

▲谜底是：惟有45.6W，比Ultra 5 125H的整机功耗又低了20W把握——况且帧率更高。

不外现时大乱斗模式是从新打到尾，高负载过于执久，是以，如若你七八分钟还打不完一局，有可能会出现贬责器撞温度墙导致封装功率降到20W的情况，这时整机功耗会降至35W，帧速会掉到70fps把握。若合计这个帧速不够看，可把游戏设置改为“1920×1200全屏+最高画质”，贬责器封装功率可扶直回25W，游戏帧速可骤然规复到125fps～170fps（团战帧速），整机功率也会从新扶直到42W+，极端畅达了▼

▼另一热点网游《原神》的情况则“相对粗豪”：Ultra一代的机器能以65W的整机功率终了“1920×1200低画质”畅达（平均60fps，该游戏锁60fps上不去了）。而Ultra 7 258V的灵耀14 Air以整机46W功率可终了“画质上个台阶”，即“1920×1200中等画质”畅达▼。

▲防备，和《英杰定约》一样，图示的“GPU功率”33W和28W其实是“贬责器全体封装功率”。

其他的大型游戏进展若何呢？网上有不少测试，寰宇可自行了解，咱们这里就意外了，毕竟，大型3D游戏不是超莽撞本的主要诉求。咱们也不太深信买1.18kg超莽撞本的用户会玩大型3D游戏。

不外为了浅薄寰宇快速了解，这里照旧呈上一张其他机构的测试对比图供参考▼：

▲类似的大型3D游戏测试许多，收获和论断也都类似。不外这个测试对比的是“同品牌同类机型”，诀别是灵耀14（Ultra 7 155H）和灵耀16 Air（锐龙9 AI HX370），况且三款机型的贬责器褂讪封装功率都是28W（HX370的灵耀16 Air实测为31W，略高），是以极度有代表性。

而游戏测试的论断也黑白常明晰的：在一样较低的功耗下，Ultra 200V的集显Arc 140V的确是集显中性能最强的！

再次强调这一论断是有扫尾条目的，即“贬责器全体封装功率较低情况下”。毕竟，像HX370这类HX定位的高性能多核贬责器，如若把功耗拉到90W，其Radeon 890M集显是可跑到59W的，那大型游戏上照旧会更强。但在超莽撞本上，它还真不是Arc 140V的敌手！

■□和显卡沾边日常诈欺，性能齐No.1

一个知识是：现如今绝大部分日常诈欺，包含腹地视频播放、在线视频、Office办公、图像剪辑贬责（Ps/Lr等）等，都会用到显卡加快，甚而有些诈欺主要就是吃显卡资源的。是以，只须显卡性能扶直了，这些诈欺都能受益。不外，能受益若干呢？来看两个基于实践诈欺的测试吧：

▲第一个是基于Photoshop和Lightroom的UL Procyon相片剪辑，得分越高，意味着着力越高。此次数据极度全面，把近期的统共条记本平台都汇注进去了。完了是：Ultra 200V平台明确开端，即等于第二名也过期10%。

寰宇可能对这个得分没啥见地，那我就举个独显机型的例吧：整机功率开释120W的R9 AI HX370贬责器+RTX 4070独显，UL Procyon相片剪辑得分也莫得占到若干低廉，就8045分。而Ultra 7 258V超莽撞本只比它少了300分。

▲第二项是基于Office四件套的办公测试——UL Procyon办公室出产力，得分越高着力越高。对比一样包含了近期统共条记本平台，天然之前发布的HX370平台明确开端于其他平台，但仍是不敌Ultra 7 258V平台，后者再度拔得头筹！

这里寰宇还要防备的一个点是：用于日常诈欺对比的大部分机型，都是功率开释在60W以上的“高性能开释集显轻便本”，在功率输出上其实是“更占低廉”的。可是，在灵耀14 Air这台仅有一半把握功率开释的Ultra 200V机型眼前都跪了！So，说酷睿Ultra 200V是莽撞本平台的日常诈欺No.1，金科玉律。

■□略显着急：不插电性能不降反增！？

看完前边三大诈欺测试，寰宇记着三个点就好：

●Ultra 7 258V的功耗超低，续航超长；

●其Arc 140V集显能以极低的功耗掀起同类平台的统共集显；

●日常诈欺进展，在同类机型中，Ultra 200V平台亦然最强的。

深信寰宇此时忍不住要问：那算作新的条记本贬责器平台，其CPU性能到底若何呢？前边玩游戏时的33W、28W封装功率，是不是灵耀14 Air的最大输出功率呢？另外，不插电，它还能有这样猛吗？请往下看：

前期的时刻解读和分析著作中就明确说过：酷睿Ultra 200V平台就是针对莽撞、轻便类机型的，其官方提议的功率惟有17W～37W（天然解锁后其实不错跑得更高，这是后话了）。而第一批登场的机型包含华硕灵耀14 Air是严格礼服这一定位的。

▲其Ultra 7 258V的爆发功率也就33.5W把握；而在执续考机后，其褂讪功率为28W——这也就解释了前边的游戏测试封装功率的问题。而也正因为封装功率不高，该机才能作念得十分莽撞，且杂音很低。另外，贬责器内核温度很低（85℃），条记本C面键盘区、腕托区域温度都不高，这里就不上C面温度图了。

▲而CPU部分8核8线程的筹算，本就是不再强调CPU多核性能，转而将性能扶直重心放在显卡（GPU）和针对AI诈欺的神经汇注贬责单元（NPU）上（强调CPU性能的贬责器后续会发布）。现时有个别评测拿CPU多核性能低作著作，类似于“逮住一辆跑车说它装水泥的才调欠安”——东说念主家蓝本就不是这个定位的！

其实，英特尔勇于“逆潮水而动”，恰是看到了对绝大部分粗豪用户来说，当动条记本的CPU性能早就多余，而GPU（这里专指集成显卡）的性能扶直对诈欺体验扶直反而更大，进而将旗下的贬责器进行了“精湛拆分”。而从前边的日常诈欺续航和诈欺实测来看，后果极好，体验扶直相配显赫，是以总体来说，Ultra 200V是相配奏效的！充其量还要“靠时辰的连续和产能的扶直来拉低机型价钱”。

懂行的读者可能会说：“有莫得一种可能，在不插电时，200V的性能会大幅裁汰，就没这样惊艳了呢？”而从既往教会来看，简直统共条记本平台都存在这个表象。可是，Ultra 200V，准确说是灵耀14 Air，属于特例！它不插电时，性能裁汰少量，部分基准测试项得分甚而反而小幅扶直了【捂脸颜料】▼

灵耀14 Air插电/不插电性能对比

插电

不插电

CPU-Z多核

CPU-Z单核

Cinebench R20多核

4204

4254

Cinebench R20单核

953

757

Cinebench R23多核

Cinebench R23单核

1957

1962

3Dmark TS显卡得分

4188

4151

UL Procyon相片剪辑

7734

7615

UL Procyon办公室出产力

7080

6329

▲来望望这个CPU/GPU基准跑分及诈欺实测数据，咱们其实也很酷好，可能是Win11 24H2 09更新导致的，限于篇幅就不深究了，总之记着一丝：这货不插电和插电，性能上没太大变化！这虽“有些着急”，但的确亦然很强的筹算——或者是平台功耗富余低，才浅薄筹算为“不插电时性能欠协调”吧。

■□说回机器自己：高规格、高易用性与丰富功能的整合体

限于篇幅，统共和莽撞本诈欺诉求不磋议的技俩，以及“战异日”的AI诈欺，咱们这里暂时略过，寰宇有兴致可我方磋议。让咱们回到华硕灵耀14 Air机器自己。

●高技术外壳且不粘指纹。该机A面禁受华硕独家研发的“高技术陶瓷铝”工艺，手感有点像“平整的石板”，给东说念主庄重感。A面斑纹虽谈不上惊艳，但很大气。而咱们更思说的优点是：该机的A面不沾手部油渍，C面腕托区域也险峻易沾染，这刹那间就把许多条记本给比下去了，包括一众价钱贵，但一上手就全是指纹的高端商用本，好评！

●修养极佳的2.8K高刷OLED屏。华硕悄悄给咱们说“重心测一下屏幕吧，这块屏修养可高了”。可是，恰是因为这块屏修养太高，咱们这里反而不可过多着墨去说，否则就成长篇论文了，寰宇若有兴致可看咱们之前的测试。

▲记着一丝即可：上头华硕官方吹的这些点，它都是真是【捂脸颜料】，灵耀14 Air搭载的是一块集高亮度、高刷、超高色域（且可切换色域）、极佳色准、诸多认证和功能于零丁的顶级修养屏幕。

▲寰宇也毋庸记忆OLED“烧屏”问题（在永久固定深远一样内容的地点留住浅浅的钤记），一方面新一代的OLED屏这个问题已“好转了许多”；另外华硕也磋议到了许多细节，有许多细节的设定，比如电脑闲置30分钟后自动开开动态屏保，另外默许笼罩了任务栏等。

还思给寰宇说一嘴的是：算作“真·莽撞本”的始祖，华硕一直很舍得在莽撞本的屏幕上“下猛料”，2.8K OLED屏亦然华硕最早普及的，如今已换代过几轮了，寰宇最毋庸记忆的，就是华硕中高端机型的屏幕修养。

●优异的基础交互体验。条记本的三大基础交互体验设施诀别是：屏幕、键盘/触控板和扬声器。屏幕这个设施有满分答卷了，那另外两项呢？

唉，还别说，华硕莽撞本（其实乃至华硕统共条记本都如斯）在键盘上从来都不拉胯，大方块键帽，即便再薄也都保证了富余的键程。键帽虽不算是“完全不沾染指纹油渍”，但因为是淡色是以并不显然，且容易擦抹掉。另外，一块极大面积的毛玻璃质感顶级触控板，让熟知键盘多指手势的用户完全不错在日常诈欺中弃用鼠标，优雅地用触控板秒完任何操作。

而4扬声器，也确保了这个“小个头有大能量”，音质上佳，虽低音不算出色故谈不上顶级，但也有90分的第一梯队水准。

▲该机的接口和汇注规格亦极度高，同期兼顾到了实用性。

●刚劲且出色的易用性体验。若寰宇平常属意咱们的内容，就知说念如今部分中高端莽撞本上有许多扶直易用性的体验。

·比如时域降噪的FHD录像头，可灵验裁汰画面噪点，扶直画面亮度和明晰度，同期有更鼓胀的色调；

·又比如触控板手势，可在在线视频页面下快速股东（快进/快退）播放程度条，增减音量和屏幕亮度；

·再比如环境光传感器不仅用于自动迁徙屏幕亮度，还可据此开/要道盘背光；

·还有就是咱们常说的“用户感知”功能，“离开息屏锁定”保护隐讳；“接近时叫醒”同期通过IR录像头东说念主脸识别登录；

·以及基于“用户感知”功能的进阶功能：用户视野检测，当用户扭头作念其他事情没盯着屏时，屏幕自动变暗节能。不外要防备的是，Win11在完成最新升级后，将用户感知磋议功能的开关作念到了Windows自带的“电源→关屏/寝息”设置项中。

·还有就是一些基础的AI功能，比如麦克风降噪，以及基于NPU算力的录像头布景无极、东说念主脸追踪功能。

——而这些功能，灵耀14 Air竣工有，可说是“易用性筹算集大成者！”

●丰富的多建筑协同功能。还思说说条记本与手机等移动建筑的跨平台数据传输和多建筑协同功能。该机内置了Intel Unison软件，在手机上也装配这款软件，就能终了在条记本上打/接电话，收发短信，还能快速地将手机上的相片传输到电脑上。

▲如若你需要更进阶的功能，如将手机屏投射到条记本上，或是将移动建筑算作条记本膨大屏等，就可使用华硕我方征战的《GlideX多屏中心》软件。不外坦率说，这个软件功能虽丰富，但界面过于复杂晦涩，且操作中过多的各式权限要求让东说念主有点懵，易用性有待进一步扶直。

■□回想和购买提议：灵耀14 Air相宜这些东说念主

总体来说，即便抛开酷睿Ultra 200V平台，华硕灵耀14 Air亦然一款相配有卖相的产物，它采集稠密“优秀品性”于零丁：高级但不失内敛的外不雅筹算和渊博工艺；高修养的屏幕和键盘触控板、出色的扬声器；同期整合了海量的易用性筹算，温雅到了智能化、隐讳和节能的方方面面；同期也在多建筑协同/互连上开端于绝大部分PC厂商。

而在引入酷睿Ultra 200V贬责器平台后，它更是将日常诈欺的低功耗、超长续航和刚劲性能进展阐扬得长篇大论，连系上x86平台的兼容性上风以及Windows系统愈发刚劲的功能，说灵耀14 Air是当下最值得购买的高端超莽撞本是金科玉律的。

那么，这款条记本相宜哪些东说念主呢？

●预算相对充足，但愿有精湛使用体验，且诈欺并不复杂的粗豪用户；

●商务东说念主士、金融从业者，他们追求条记本莽撞便携，有层次，且要有一定的安全功能，长续航；

●机关、做事单元及企业的中高层，他们需要条记本“内敛但有层次”，能参预任何场所，同期要求莽撞、长续航；

●还有一个浩瀚的东说念主群是“莫得特定专科用途的MacBook用户”,他们购买或者一度购买MacBook是为了追求称心的操控、长续航——如今在Ultra 200V的加执下，x86本也能达成了，这部分用户现时可磋议转投x86阵营。

不外有个防备点，由于该机的键盘背光功率额外高（最高5W+，和腹地视频播放的整机功耗相配了），是以提议在追求长续航时关闭键盘背光。

终末说一嘴：在咱们看来，酷睿Ultra 200V算作相宜70%条记本用户（仅有日常/粗豪诈欺需求，无大型游戏、复杂筹算和创作需求）的优异条记本平台，现时惟有一个普及装束，那就是价钱。这内部的身分较多，有“多平台同存于市，你低廉了其他若何卖？”的考量；也有产能方面的原因；也有需求量与价钱的矛盾身分……但深信通过时辰，大部分问题都会有称心的谜底。