js加密J9官网，是前端很常见的需求。

常见的法子是用jshaman、jsjiami.online等进行js代码禁止加密。

是否有其它的决策呢？比如：咱们能否我方诞生一种前端浏览器言语，取代js（将js代码，转动为我方私有的言语，从而让他东说念主看不懂），以此罢了变相的js代码加密。

以此想路，底下进行尝试和讨论。

有一个适合这个主义的剧本，名为livescript，也不错在前端现实。

它的代码样式如下：

现实输出：

这个小众的言语，语法与js是有不小各异的。淌若无数的这种代码出当今前端，替代js，罢了各式功能，貌似是具备了加密的成果。

举例，这生分的语法，js流毒员看着详情是一脸懵：

何况，还有法子不错罢了javascript与livescript语法颐养：

咫尺规则，似乎是OK的：将js转动为livescript，然后再发布。

那么livescript这种语法在浏览器中是怎样被现实的呢？

经粗浅分析得知，livescript在浏览器中现实前，会进行编译：

其中的output变量看起来有些可疑，在此加一句console.log，输出，望望它是什么：

现实：

果不其然，livescript编译是把它自界说的语法转动成了js代码（livescript代码被复原为了js代码）。

这就诠释的通了，表面也就正确了：js诚然是不错被浏览器现实的。

livescript剧本最终会被转动成js代码。是以，它与aaencode、jjencode、jsf∪ck等肖似，不错视作一种编码。

由于能被斥逐复原为js代码，是以，并不具备很强的加密成果。淌若想加密js代码，退步代码被分析、复制、盗用，还是远远不足js禁止加密用具的（jshaman、jsjiami.online等正宗js禁止加密用具）。

梗概有东说念主会说，淌若livescript代码它莫得复原为js，而是径直现实，可能吗？

可能性相比小，这里不错空意象wasm（WebAssemblyJ9官网，非指汇编言语）。淌若想让代码径直被现实，而不是转成js代码，就需要有一个“现实器”，浏览器是只给js准备了现实器，livescript想径直现实，就得像wasm同样也诞生我方的现实器，这是个巨的大工程了，还得兼容统统js语法、还得长久随js更新而更新（因为此处的场景要转js为livescript，这是本文筹商的诳骗点），综认为议到这些，这个决策不太可行：自创一种前端言语，替代js，以罢了代码加密不能行。不管是转为js现实，还是我方写现实器，齐不能行。